Sa Majesté le Roi c. Jennifer Pan, et al.

Audiences de la Cour suprêmeSa Majesté le Roi c. Jennifer Pan, et al.

Quel est le critère applicable pour déterminer s’il convient de soumettre à l’examen du jury d’autres théories de la responsabilité dans le cas d’un homicide ?

Les cours d’appel devraient-elles renvoyer des chefs d’accusation connexes pour la tenue d’un nouveau procès si l’omission de le faire risque de donner lieu à des verdicts incompatibles en première instance ?

La doctrine de la contamination fait-elle partie du critère de renvoi ou d’application de la disposition réparatrice ?

À quelle partie incombe-t-il d’établir la contamination et le bien-fondé du renvoi ?

Le juge du procès a-t-il mal apprécié la preuve au moment d’examiner la crainte raisonnable de partialité ou l’apparence d’injustice découlant de l’ingérence dans le travail d’un juré ?

L'analyse des questions relatives aux jurés a-t-elle été suffisante et approfondie ? Quel degré de déférence doit-on accorder aux décisions du juge du fond concernant les questions relatives aux jurés ?