Résultats : 1 - 20 sur 675
Audiences de la Cour suprême
Opsis Services aéroportuaires inc. c. Procureur général du Québec, et al.
La Loi sur la sécurité privée s’applique-t-elle aux activités de sûreté maritime exercées par les appelants? Cette loi et ses règlements sont-ils constitutionnellement inapplicables aux appelants suivant la doctrine de (...)
Michael Paul Dunmore c. Raha Mehralian
Comment les tribunaux canadiens doivent-ils déterminer la résidence habituelle des enfants enlevés ou retenus dans un État non signataire de la Convention de La Haye ? Comment les tribunaux doivent-ils équilibrer les (...)
Pascal Varennes c. Sa Majesté le Roi
La Cour d’appel du Québec a-t-elle commis une erreur en concluant que le procès de l’appelant a été tenu « sans compétence » par la juge d’instance ? L’appel du poursuivant de l’ordonnance rendue par la juge d’instance (...)
Dustin Kinamore c. Sa Majesté le Roi
Les textos antérieurs de la plaignante peuvent-ils aider à déterminer si elle a consenti à l’acte sexuel ? Une demande en vertu de l’article 276 du Code criminel était-elle nécessaire pour statuer sur l’admissibilité des (...)
Dorinela Pepa c. Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration
Quelle est la norme de contrôle appropriée pour les décisions rendues par la Section d'appel de l'immigration? Comment le droit d'appel prévu par la disposition pertinente influence-t-il la norme de contrôle appliquée par la (...)
Victor Ramos c. Sa Majesté le Roi
En dehors du régime des délinquants dangereux, qui fait exception, peut-on considérer le temps nécessaire à un programme de réhabilitation pour fixer la durée d’une peine? En dehors du régime des délinquants dangereux, qui (...)
Tammy Marion Bouvette c. Sa Majesté le Roi
La Cour d'appel a-t-elle commis une erreur en concluant que l'ensemble du dossier, tel qu'élargi en appel, permet la possibilité raisonnable d'une condamnation lors d'un nouveau procès? Le dossier élargi permet-il (...)
Mikhail Kloubakov, et al. c. Sa Majesté le Roi (Part2 of 2)
La Cour d’appel a-t-elle commis une erreur dans la détermination de l’objet de la loi et des dispositions pertinentes ? Les art. 286.2(1), (4) and (5) et 286.3(1) du Code criminel violent-ils les droits garantis à l’art. 7 de (...)
Mikhail Kloubakov, et al. c. Sa Majesté le Roi
Thomas Stevenson c. Sa Majesté le Roi
Examen du traitement de la preuve du témoin douteux de la Couronne et des erreurs de type Vetrovec. La Cour d’appel a-t-elle commis une erreur de droit en confirmant que la juge du procès s’était fondée sur la preuve (...)
Duncan Sinclair, et al. c. Venezia Turismo, Venice Limousine S.R.L, Narduzzi E S
La Cour d'appel de l'Ontario a-t-elle omis d'identifier les contrats applicables? La majorité a-t-elle eu raison d'annuler la conclusion du juge des motions quant à un lien avec un contrat ontarien? La Cour d'appel de (...)
Le gouvernement de la Saskatchewan – Ministère de l'environnement c. Métis Natio
Révision judiciaire de la décision du gouvernement provincial d'émettre des permis miniers à une entreprise de ressources. Un gr. autochtone dénonce un manquement au devoir de consultation. Est-il abusif pour un demandeur (...)
Sa Majesté le Roi c. Jennifer Pan, et al.
Quel est le critère applicable pour déterminer s’il convient de soumettre à l’examen du jury d’autres théories de la responsabilité dans le cas d’un homicide ? Les cours d’appel devraient-elles renvoyer des chefs d’accusation (...)
Telus Communications Inc., et al. c. Fédération canadienne des municipalités, et
Analyse de l'interprétation de la compétence du CRTC en matière d'accès aux infrastructures. Analyse de l’interprétation du terme « ligne de transmission » au sens de l’art. 43 de la Loi sur les télécommunications, L.C. 1993. (...)
Sa Majesté le Roi c. Stuart Michael George Sabiston
Les agents procédant à l'arrestation avaient-ils un soupçon raisonnable pour une détention à des fins d'enquête ? L’arme à feu saisie comme preuve aurait-elle dû être exclue en vertu de l’art. 24(2) de la Charte? La Cour (...)
Mohamed Adam Bharwani c. Sa Majesté le Roi
Examen de la norme pour déterminer l’inaptitude à subir un procès. Le critère de R. c. Taylor (1992) devrait-il être remplacé par un critère exigeant que les accusés atteints de troubles mentaux puissent prendre des décisions (...)
John Howard Society of Saskatchewan c. Gouvernement de la Saskatchewan (Procureu
La législation provinciale imposant des audiences disciplinaires pour détenus fonctionne-t-elle selon la prépondérance des probabilités et respecte-t-elle l'art. 7 de la Charte? La présomption d’innocence est-elle un principe (...)
Procureur général du Québec c. Pekuakamiulnuatsh Takuhikan
Le principe constitutionnel de l'honneur de la Couronne s'applique-t-il aux accords conclus en vertu de l'article 90 de la loi sur la police ? Le Québec a-t-il manqué à son obligation d'agir honorablement ? Comment le (...)
Sanis Health Inc., et al.
En 2018, la province de la Colombie-Britannique a adopté la loi intitulée Opioid Damages and Health Care Costs Recovery Act (ORA). L’ORA permet à la C.-B. de recouvrer les coûts de soins de santé qu’une « faute liée aux (...)